Яна, я прошёл по обеим этим ссылкам, и полазил по сайту
http://www.marscandykills.com, как ты и предлагала изначально. Почему я НИГДЕ не нашёл НИ ОДНОГО документального подтверждения того, что Марс действительно оплатил тесты над животными? В ЖЖ и на этом сайте, на которые ты привела ссылки, просто говорится мол "Марс оплатил вивисекцию"; но почему тогда ни одного документа, говорящего об этом, там не предоставлено?
Ты конечно решай сама, но лично я всегда проверяю информацию такого эммм плана, не важно откуда она поступает; когда один обвиняет другого в чём-то, разоблачает его, то он должен иметь веские доказательства вины этого другого; и именно таких доказательств я ищу.
В противном случае, какие могут быть варианты?
А) Случай первый. Я - компания Хёршиз, конкурент Марса. Я хочу подложить свинью своему сопернику (компании Марс), снизить поплуярность его продукции отбив у него потребителей-вегетарианцев. Я кидаю "вброс" - инфу о том что мол Марс якобы оплачивает вивсекцию, причём никаких документальных доказательств этого не предоставляю. Мои сотрудники создают такой вот сайт "МарсКэндиКиллз", и пошло-поехало. Как результат: мой конкурент обосран, Пета беснуется, миллионы вегов-хомячков кричат "нет Марсу!". Марс в полном удивлении и шоке, и конечно же в убытках, а я, Хёршиз, в наваре.
Б) Случай второй. Я - компания Хёршиз, конкурент Марса. Я хочу подложить свинью своему сопернику (компании Марс), снизить поплуярность его продукции отбив у него потребителей-вегетарианцев. Я кидаю "вброс" - инфу о том что мол Марс якобы оплачивает вивсекцию, причём никаких документальных доказательств этого не предоставляю. Для большей убедительности я проплачиваю знакомым людям в ПЕТА кампанию против Марса, и ПЕТА действительно её разворачивает, пишутся заангажированные мной и оплаченные мной же статьи в прессе о том что Марс спонсирует вивисекцию. Мои сотрудники создают такой вот сайт "МарсКэндиКиллз", и пошло-поехало. Как результат: мой конкурент обосран, Пета беснуется, миллионы вегов-хомячков кричат "нет Марсу!". Марс в полном удивлении и шоке, и конечно же в убытках, а я, Хёршиз, в наваре.
Теперь понимаешь, Ян?
Я конечно же не говорю, что так и есть. Может, Марс и правда спонсирует вивсекцию. Но это может быть и тупой клеветой, заказанной конкурентами. Лично я в таком случае верю не ПЕТЕ и не хомякам, а документам. Я считаю заявление вида "Марс спонсирует убийц!" справедливым в двух случаях:
1) Если есть документальные подтверждения тому
2) Если Марс сами признают это обвинение
В противном же случае, если есть много трёпа и нет доказательств, я продолжаю относиться к этой информации нейтрально - не доверяю но и не сбрасываю со счётов.
Вот это мой подход. Тем более что в наше время купить можно кого угодно; есть мнения, кстати, что часть прибыли ПЕТЫ это и есть выполнение подобного рода заказов. Но тут даже не в ПЕТЕ дело. Лично я так отношусь фактически ко всей компрометирущей информации, любого рода, а не только про еду, Марс и вивисекцию.
Ты, Яна, вольна согласиться с моим подходом, и вольна не согласиться. Но лично я тебе советую подобные сообщения перепроверять по 10 раз, никому не веря "на слово", и если нет документальных доказательств - не торопиться верить. Если не хочешь, можешь конечно верить всему что говорят. Только не забудь про ту якобы погибшую музейную собаку, о которой орали, пуская слюни и какашки, миллионы зоозащитников-хомячков во всём мире.